Diversity-Regeln der Amazon-Studios 🤐Rattenkitzeln für Fortgeschrittene 🐀 Adorable Guru Meditation: Amiga500 Mini

Magic Shrooms der Erkenntnis im Garten Eden, because ofcourse.

“Die Irren Diversity-Regeln der Amazon-Studios”

Amazon hatte jüngst “Diversity, Equity and Inclusion”-Regeln für die Produktion ihrer Serien und Filme veröffentlicht, was für den von mir hochgeschätzten Wolfgang Schmidt Jr. etwas fatalistisch aber sicher nicht falsch das “Ende der Schauspielerei” bedeutet.

Die Amazon Studios haben eine „Inclusion Policy“ und ein „Inclusion Playbook“ veröffentlicht, mit den Texten soll das Filmgeschäft vor und hinter der Kamera neu geregelt werden. Dies sind nicht bloß ein paar freundliche Empfehlungen an Filmschaffende, sondern diese Leitlinien, die sowohl für eigene Produktionen der Studios als auch für Auftragsproduktionen gelten, werden bindend sein und auch von Amazon evaluiert. Mit den Regelwerken möchte man für mehr Diversität sorgen, doch das Gegenteil wird mit diesen teils abstrusen Anforderungen erreicht. Filme wie „Brokeback Mountain“ oder „Transamerica“ wären bald undenkbar, weil die Identität der Schauspieler nicht mit der Identität der Figuren übereinstimmt.

Des Weiteren fordert der Konzern, der sich hier ein vermeintlich diverses Feigenblatt basteln will, während in den Amazon-Lagern ausbeuterische Verhältnisse vorherrschen, Zurückhaltung bei Kritik und Humor, wenn es um Religionen geht. Auch möchte man offenbar Schauspieler zum Zwangsouting verdammen, wenn sie weiterhin Rollen bekommen wollen. Der Identitätskult sagt viel aus über unsere Gegenwart – und es ist höchste Zeit, über das Wesen des Schauspielberufs sprechen. Denn dieser Beruf ist bedroht.

Nun ist es so, dass Filme wie “Brokeback Mountain” natürlich auch in einer Welt der neuen Diversity-Bürokratie denkbar ist, nur eben mit tatsächlich homosexuellen Darstellern und nicht Heath Ledger in der Hauptrolle. Ob dies dann aber der gleiche, oder gar der bessere Film wäre, ist mindestens anzuzweifeln, denn “Brokeback Mountain” funktioniert nicht nur über die oscarprämierte Darstellung eines homosexuellen Cowboys durch irgendjemanden, sondern explizit über die Darstellung des schwulen Cowboys durch Heath Ledger, dem damaligen Hollywood-Durchstarter, der am Anfang seiner Karriere vor allem für Rollen als charmanter Herzensbrecher in romantischen Teenie-Komödien bekannt war und nun einen schwulen Cowboy spielte. Ein tatsächlich homosexueller Schauspieler ohne diese identitäre Kontrastierung hätte diese spezielle Konstellation nicht in dieser Form repräsentieren können, was sowohl der Filmkunst als auch den durch diesen Film transportierten Werten geschadet hätte.

Ein “Brokeback Mountain” wäre folglich auch mit Amazons DEI-Regeln denkbar, aber es wäre ein anderer Film, hätte eine andere Reaktion hervorgerufen und wäre wahrscheinlich “nur” ein weiterer queerer Indiekunstfilm geworden, den “nur” die übliche Zielgruppe interessiert hätte. Authentisch, aber nicht grenzüberschreitend.

Der Irrtum, dem die Social Justice Bewegung seit Jahren aufliegt und der wie ein roten Faden alle Konflikte im Kulturbereich durchzieht, ist ihr Missverhältnis zur Repräsentation, denn eigentlich will die Social Justice Bewegung nicht Repräsentation im Kunstwerk, sondern das Gegenteil: Tatsächlich geht es um Präsenz.

Repräsentation bedeutet die Darstellung durch einen Stellvertreter, der eben nicht identisch ist mit dem Vertretenen. Ein Schauspieler vertritt die fiktive Figur, die nur im Ideenraum existiert, und die Authentizität des Schauspieler, also die Deckungsgleichheit mit den Identitätsmarkern seiner Figur, ist nur ein Merkmal seiner Kunst, die er auch in ihr Gegenteil verkehren kann, so dass eine beinahe schon invertierte Identitätsübereinstimmung mit der Figur zur Kunst wird (wenn etwa ein junger RomCom-Charmeur aus Hollywood zum schwulen Cowboy transformiert).

Was Social Justice Aktivisten tatsächlich wollen, ist Präsenz statt Repräsentation. Transsexuelle sollen in Filmen über Transsexualität präsent sein, nicht von Nicht-Transsexuellen repräsentiert werden. Und das ist, überspitzt formuliert, keine Schauspielerei.

Freilich, Amazon lässt in seinen “Diversity, Inclusion & Equity” auch Raum für nicht-identitäre Besetzungen. Und ja, natürlich ist Authentizität eine Kreativtechnik, genau wie ihr Gegenteil. Aber Amazons “DEI”-Policy für die Filmproduktion ist ein politisch-ideologisch gestaltetes Korsett, das prinzipiell keinen Platz im Kunstbetrieb haben darf, was wiederum zwei Fragen aufwirft:

1. Wenn Amazon der Kunst ein Woke-Korsett durch DEI-Regelungen verpasst, erhebt Amazon damit automatisch anti-woke Filme, die diese Regeln sprengen, zur Kunst?

2. Ist der in einem DEI-Korsett produzierte und damit woke-kompatible Film überhaupt noch Kunst? Oder ist ein solcher Film einfach nur Feelgood-Entertainment für eine illiberale, linke Elite, die im Kulturbetrieb und in den Medien die Macht innehat und die sich (hierzulande) auf Veranstaltungen wie der Republica und beim Chaos Computer Congress gegenseitig die elitären Eier krault und sich die Kulturrevolution schönredet?

Ein kluger Ex-Kollege aus der Blogosphäre hat einmal einen guten Text geschrieben, damals ging es um Überwachung und warum eine freie Welt, in der schlimme Dinge möglich sind, immer einer Welt vorzuziehen ist, in der schlimme Dinge durch Überwachung verhindert werden, in der man allerdings nicht mehr frei ist, falsche Entscheidungen zu treffen.

Amazons Woke-Policy für die Filmproduktion ist ein weiteres Zeichen linksidentitärer Macht und des Denkens, das hinter dieser Ideologie des totalitären Opferschutzes zum Ausdruck kommt, und die uns direkt in eine Welt der privat organisierten sozial-medialen Überwachung steuert, in der niemand mehr die Freiheit besitzt, eine falsche Entscheidung zu treffen - oder unbequeme Kunst zu produzieren.

---

Matches - Stop motion by Tomohiro Okazaki

Beautiful Thin Film Simulations

What Makes Zombie Stories Meaningful?

---

Adorable Guru Meditation: Amiga500 Mini

Die Leute, die bereits den C64-Mini produzierten, haben einen Mini-Amiga500 gebaut und ich so SHUT UP AND TAKE MY MONEY!

Introducing THEA500 Mini, a compact reimagining of the Amiga 500 home computer. Featuring perfect emulation of not only the original A500 but also the Advanced Graphics Architecture (AGA) of the A1200.

Play one of the included 25 classic Amiga games, selected from a simple to use carousel, including all-time greats like Alien Breed, Another World, Chaos Engine, Simon the Sorcerer and Worms.

Or load your own games via USB stick with WHDLoad support and an array of options to choose from.

Plus save and resume your game at any time to help you finish those punishingly difficult classics.

THEA500 Mini comes with the original style 2-button mouse and newly engineered 8-button precision gamepad.

• Emulates A500, A600 & A1200 (ECS/OCS/AGA)

• Save & resume your progress at any time

• Add your own games

• 720p HD display, at 50 Hz (Europe) or 60 Hz (USA)

• Multiple scaling options and CRT filter

• Virtual keyboard, and USB keyboard support

• Upgradable firmware

---

Ein Fresko in Frankreich zeigt Magic Mushrooms im Garten Eden und natürlich ist der Baum der Erkenntnis eigentlich ein psychedelischer Pilz, was denn sonst ich mein hallo?

Botaniker haben die erste fleischfressende Pflanze seit 20 Jahren entdeckt.

Die New York Times widmet sich der drängenden Frage, wie man eine Ratte am effizientesten kitzelt, denn laut Wissenschaftlern in Australien ‘There Is a Right and Wrong Way to Tickle a Rat’. Now you know.

So, just how do you tickle a rat?

It’s more of a science than an art, according to Carlee Mottley, a laboratory animal technician at the University of Wollongong and a certified rat tickler (no, really, there’s an online course for that.)

“There is a right and wrong way to tickle a rat,” said Ms. Mottley, who was not involved in the experiment at the center in Canberra. “If you do it the wrong way, it can be non-beneficial. At best, they could not know what you’re doing, and, at worst, it could hurt them.”

According to the center’s researchers, there are three proper ways to tickle a rat.

• Dorsal contact: Touch the back of the rat’s neck with quick, light movements. Avoid the tail and haunches, as these areas are where aggression from other rats is directed.

• Flipping: Gently restrain the rat around its front legs and lift it while rotating your wrist to flip the rat onto its back. This movement is “the most difficult part of rat tickling but the most beneficial,” the center said, since it closely mimics what happens when rats wrestle.

• Pinning: Tickle the rat between its front legs and on its chest while applying a firm, constant pressure to keep the rat on its back.

And what’s it like tickling a rat?

“It’s fun,” Ms. Mottley said.

Here’s a Youtube-“Webinar” on tickling rats, in case you need it:

---

Subscribe to GOOD INTERNET on Substack or on Patreon or on Steady and feel free to leave a buck or two. If you don’t want to subscribe to anything but still want to send a pizza or two, you can paypal me.

Make me rich fast + send bullshit-crypto:
Bitcoin: bc1qd0uum9h5zuu90r9l0xntl2r8wgwvt7nu9nm0dq
Ethereum: 0xac92C86C4510031bA544ee0FbC1881866B1Bd212

You can also buy Shirts and Stickers like a real person.

Thanks.

😶